一、主体资格问题
1）部分企业存在公司设立不符合法定程序情况，比如注册登记手续不完备，缺少必要的文件证明，导致主体合法性遭质疑，无法进入后续许可申请流程。
2）注册资本未按要求实缴足额，或是实缴证明材料不清晰、不规范，难以准确核实实际到账资金情况，影响申请的正常推进。
二、业务资源问题
1）服务器资源方面，存在服务器数量虚报、性能参数与实际不符等状况，提供的服务器相关合同、协议存在关键信息缺失或篡改痕迹，不能真实反映服务器资源情况用于CDN业务开展。
2）IP地址资源上，有IP地址归属不明、数量与申报及实际业务需求不匹配的问题，IP申请及分配的原始文件保管不善，无法有效佐证资源的合规性与合理性。
三、人员配备问题
1）专业技术人员资质造假现象时有发生，比如学历证书、技术职称证书存在伪造或冒用情况，实际技术能力也达不到支撑全网CDN业务运营的要求，难以让审核通过。
2）管理人员缺乏有效的管理经验证明材料，对电信业务运营管理等关键知识掌握不足，提交的履历等材料无法充分体现其具备相应管理能力来负责CDN业务管理工作。
四、场地设施问题
1）办公场地的租赁合同存在条款不清晰、租赁期限不符合要求等漏洞，电力保障及网络接入相关协议内容模糊，不能确切证明场地能稳定提供业务开展的基础条件。
2）机房设施的相关证明材料不齐全，像温湿度控制、防火防盗等设施缺少正规的安装验收报告，机房设备布局图与实际情况有出入，不符合审核对于场地设施规范的期待。
五、网络与信息安全问题
1）网络与信息安全管理制度不完善，存在重要安全环节缺失规定、责任划分不明确等缺陷，制度沦为形式，缺乏实际指导业务安全开展的作用。
2）网络安全防护技术手段相关证明材料不准确，所申报的防火墙、入侵检测系统等设备实际功能与描述不符，购置安装合同真实性存疑，无法有力保障网络与信息安全达到许可标准。
六、申请流程问题
1）在工信部政务服务平台填写申请表时，容易出现信息录入错误、遗漏关键内容的情况，上传的材料格式不符合平台要求，导致提交失败多次重复操作。
2）对平台反馈的审核意见不重视或未及时按要求补充修改材料，错过规定时间节点，使得申请被迫中断，无法顺利完成许可申请。